AMD ei voi kilpailla Nvidian kanssa ilman DLSS-kilpailijaa

AMD ei voi kilpailla Nvidian kanssa ilman DLSS-kilpailijaa

AMD on juuri ilmoittanut RX 6700 XT: stä, joka on Big Navi -sukupolven 4. näytönohjain. Mutta kaikesta fanfarista huolimatta ei ole vielä merkkejä AMD: n kilpailijasta DLSS: lle, joka mielestäni on kaupan rikkoja.

Vaikka AMD on toistaiseksi tehnyt erinomaista työtä kilpailemalla Nvidian näytönohjaimilla raakan suorituskyvyn suhteen, DLSS-ratkaisun puute tarkoittaa, että AMD: n kortit kamppailevat nykyaikaisten pelien suorittamisesta suurella kehysnopeudella, kun säteiden jäljitys on aktivoitu.

Otetaan esimerkiksi Radeon RX 6900 XT. Kun säteiden jäljitys on kytketty pois päältä, se erottui 4K-näytönohjaimena testeissämme, ylittäen mukavasti 60 kuvaa sekunnissa useimmissa peleissä. Mutta heti kun olemme aktivoineet säteen jäljityksen, RX 6900 XT: n suorituskyky putosi alle 30 kuvaa sekunnissa esimerkiksi Control- ja Battlefield V -tyyppisille.

Alla oleva taulukko osoittaa, kuinka hyödyllinen DLSS voi olla Nvidia-näytönohjaimille, kun säteiden jäljitys tulee taisteluun ja nostaa kehysnopeutta vaikuttavalla 31 fps: llä, kun pelaat Controlia. Vertailun vuoksi AMD: n RX 6900 XT -kortti taistelee samanaikaisesti sekä säteiden jäljityksen että 4K-suorituskyvyn kanssa, mikä on huolestuttavaa, koska nämä ovat GPU: n lippulaivaominaisuuksia.

Ohjaus 4K-muodossa
Ray jäljittää
Ohjaus 4K-muodossa
Säteiden jäljitys päällä ja DLSS pois päältä
Ohjaus 4K-muodossa
Säteiden jäljitys ja DLSS päällä
AMD RX 6900 XT 57 kuvaa sekunnissa 28 kuvaa sekunnissa NA
Nvidia RTX 3080 107 kuvaa sekunnissa 32 kuvaa sekunnissa 63 kuvaa sekunnissa

Vaikka emme ole vielä voineet testata vasta ilmoitettua RX 6700 XT: tä, uusi näytönohjain joutuu todennäköisesti kohtaamaan saman ongelman pelatessaan Quad HD -resoluutioilla. Se kertoo paljon, että AMD pidättäytyi jakamasta säteiden jäljityksen vertailutuloksia käynnistysvideossa, koska Nvidia RTX 3070 tarjoaa todennäköisesti paljon parempia tuloksia ominaisuuden ollessa aktivoitu.

Säteiden jäljitys ei tietenkään ole uuden sukupolven näytönohjainten kaikki ja loppu, varsinkin kun monet uudet pelit eivät edelleenkään tue edistynyttä valon renderointitekniikkaa. Kuitenkin, kun Nvidian RTX 3070 -kortti maksaa vain 20 dollaria enemmän kuin uusi RX 6700 XT, tällaisen tärkeän ominaisuuden puuttuminen ei voi jäädä huomaamatta.

Hyvä uutinen AMD: lle on, että DLSS-kilpailija on jo töissä. AMD: llä on jopa nimi: FidelityFX Super Resolution. AMD on kuitenkin ollut hiljainen tekniikan suhteen viimeaikaisissa tapahtumissa, ja julkaisupäivää ei ole vielä vahvistettu.

Verkkosivusto Prohardver (kautta VideoCardz) ehdottaa, että AMD aikoo julkaista suuren kuljettajapäivityksen tänä keväänä, mikä voi tarkoittaa, että FidelityFX Super Resolutionin saapuminen voi olla välitön. Se tosiasia, että tätä suurta ajuripäivitystä ei mainittu RX 6700 XT -esityksen aikana, tekee meistä vähemmän toiveikkaita.

Ja vaikka AMD käynnistää FidelityFX Super Resolution -tapahtuman tässä kuussa, ei voida taata, että se olisi yhtä tehokas kuin Nvidian DLSS heti. Nvidia aloitti DLSS: n alun perin helmikuussa 2019, ja ensimmäisellä iteroinnilla oli paljon asioita, kuten visuaaliset alennukset. Se on sittemmin julkaissut DLSS 2.0: n, joka on paljon tehokkaampi tuottamaan tarkkoja, skaalattuja kuvia.

Jos Nvidialla kului kaksi vuotta DLSS: n vääntöjen selvittämiseen, on varmasti mahdollista, että AMD: n on tehtävä sama, kun FidelityFX Super Resolution lopulta käynnistyy.

On tietysti hienoa nähdä vihdoin AMD haastavan Nvidian huippuluokan grafiikkamarkkinoilla tämän sukupolven aikana, mutta jos yritys haluaa tosissaan pudottaa joukkueen vihreän jalustaltaan, sen pitäisi asettaa etusijalle DLSS-kilpailijansa julkaisu yli lisää näytönohjaimia.


Ctrl + Alt + Delete on uusi viikoittainen tietojenkäsittelyyn keskittynyt mielipidesarakkeemme, jossa syvennetään tietokoneiden, kannettavien tietokoneiden, komponenttien, oheislaitteiden ja paljon muuta. Löydä se luotettavista arvosteluista joka lauantai-iltapäivä.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *